老y文章管理系統默認廣告,請到后臺廣告管理中修改

西平縣30噸偽劣化肥案謎局

時間:2014/7/30 3:06:23

  核心提示:2012年9月1日,河南省項城市孫店鎮王樓村的種糧大戶王新禮從同村親戚王志新手中接手了價值8.1萬元的30噸化肥,其中14噸化肥讓平輿縣的種糧大戶李全紅、趙東明拉走施用。  不料,2013年剛過完春節...

  2012年9月1日,河南省項城市孫店鎮王樓村的種糧大戶王新禮從同村親戚王志新手中接手了價值8.1萬元的30噸化肥,其中14噸化肥讓平輿縣的種糧大戶李全紅、趙東明拉走施用。
  不料,2013年剛過完春節,王新禮發現自家的麥子出了問題,經質監部門檢驗,化肥是不合格產品!等到麥收時節,三個種糧大戶的380多畝小麥比往年減產一半,損失約20萬元。
  在此期間,王新禮索賠無果,憤而報案,拖了一年多無法結案。就連被上網通緝的犯罪嫌疑人,檢察機關都以“主觀故意不明顯”為由不予批捕。截至2014年7月初記者采訪時,這起偽劣化肥案仍處于“補充偵查”階段,陷入僵局。

 

王新禮向記者出示相關材料

         索賠無果怒而報案
  “我承包了160多畝地種糧食。‘老契’(干女兒的父親)王志新給我說,他一個朋友是上蔡縣農業局副局長,能搞到一批化肥,湖北三得利肥業有限公司(以下簡稱三得利公司)生產的。我當時資金不足,想麥收后付款,經協商,人家同意麥收后付款。”王新禮回憶說。
  2012年9月1日,化肥被拉到王樓村,王志新的妻子打了收條,一共30噸,“市場價每袋165元,給我優惠價,每袋135元”。王新禮和李全紅在“河南駐馬店三農農資出貨單”上簽了字按了指印,“16噸我自己用,李全紅和趙東明用了14噸。”王新禮說。
  在接受記者采訪時,王新禮提供了“河南駐馬店三農農資出貨單”的影印件。出貨單顯示,該批化肥銷售區域為項城孫店,客戶為朱國頂、周局,出庫數量30噸,合計金額81000元,所加蓋的紅印章為湖北三得利肥業有限公司西平分公司。同時,出貨單右上角有“劉愛芬印”字樣的私人印章。
  畢竟是第一次施用,憑經驗,王新禮只在40畝承包地里單獨施用了這批養分含量分別為氮25%磷14%鉀6%的“紅錦天”牌復合肥。其余的地塊,他摻入了其他品牌化肥和一些尿素混合施用。剛過2013年春節,王新禮發現那40畝的小麥和其他地塊長勢不一樣,顯得又瘦又弱,部分麥苗甚至枯死。他急忙給項城市農業局植保站站長王軍治打電話求助,王軍治現場察看后判斷是化肥有問題,并提出了補救措施。
  “一說是化肥問題,我就讓王志新找那個副局長。周局(周學武)帶著化肥經銷商到我家地里看了一圈,周局認為是種子播得太深引起的。過了一段時間,我去找經銷商劉愛芬,劉愛芬讓我‘8萬多的化肥款只付5萬就行了’,我一下子意識到,這批化肥肯定有問題。”一提起這些細節,王新禮氣憤不已。
  王新禮決定要討個公道。2013年4月9日,王新禮和李全紅拉著一袋留存的“紅錦天”復合肥前往周口市質量技術監督檢驗測試中心,繳納400元費用后申請檢驗。4月12日,周口市質量技術監督檢驗測試中心出具了編號為“H20130171”的檢驗報告,報告顯示,送檢的化肥樣品中總氮含量為18.7%,有效五氧化二磷含量為8.6%,鉀含量為0,總養分僅為27.3%,遠遠低于化肥包裝袋上所標注的總養分≥45%,檢驗結論為:不合格。
  拿到檢驗報告后,王新禮多次通過王志新聯系周學武,并將檢驗報告復印件轉交給周,希望能給個處理辦法。但周學武對報告提出質疑,讓找劉愛芬協調解決。5月3日下午,劉愛芬給王新禮發短信寫道:我們不需要化驗,化肥是沒事,但我們會盡力幫你們的,希望真心換真誠!
  本想著能和平解決問題的王新禮被激怒了。5月6日,王新禮向駐馬店市工商局12315投訴中心提交書面申訴,按照程序,王新禮到案發地西平縣工商局報案。5月7日上午,王新禮帶著相關材料前往西平縣工商局12315投訴中心。經查證,三得利公司并沒有在西平縣設立分公司。于是投訴中心負責人又聯系了劉愛芬,劉愛芬以人在外地為由,委托他人處理。5月8日下午,劉愛芬的委托人胡彥軍來到西平縣工商局,卻表示自己只是幫朋友打聽消息,其他情況一概不知。對此,西平縣工商局12315投訴中心建議王新禮到公安機關報案,因為“對方當事人的銷售金額已涉嫌犯罪”。
  
  蹊蹺賠償
  2013年5月17日,王新禮向西平縣公安局報案。5月20日,西平縣公安局經偵大隊民警到上蔡縣農業局找周學武調查取證,同時要求王新禮提供化肥樣品,按照辦案程序到指定機構重新檢驗。6月4日,西平縣公安局出具了鑒定意見通知書,鑒定意見是:三得利公司生產的“紅錦天”牌復合肥所檢驗項目氮、鉀、總養分不符合GB15063-2009標準,檢驗結論為不合格。6月5日,西平縣公安局正式對劉愛芬“生產、銷售偽劣商品(產品)案”立案偵查。此時,劉愛芬卻失去了蹤跡。
  在多次查找未果的情況下,西平縣公安局簽發刑事拘留證,對劉愛芬進行上網追逃。直至2014年3月9日,劉愛芬才落入法網。
  劉愛芬被抓獲后,蹊蹺的是,那個與周學武一同出現在王新禮家麥地里的“經銷商”胡彥軍開始頻繁聯系王新禮,希望協商賠償事宜。2014年4月,經過三次見面商談,最后商定的賠償數額為13萬元,其中包括支付8萬元現金和價值5萬元的化肥。
  “那天胡彥軍直接給了我和李全紅8萬元現金,我們在他事先用電腦打印好的收條上簽字。收條內容大意是,有關周學武、劉愛芬糾紛一案,付現款8萬元,之后王新禮一方不能再到公檢法部門起訴追究劉愛芬。”王新禮告訴記者,“我私底下問過胡彥軍,不合格化肥又不是他賣給我的,他何必替劉愛芬背黑鍋,給我賠償?胡彥軍說是劉愛芬曾對他有恩,他是在還人情。”
  不管胡彥軍的賠償動機如何,王新禮打聽到的消息是,劉愛芬僅在看守所不到一個星期就被取保候審,再次消失。
  被稱為“周局”的周學武,在此案中扮演著什么“角色”?
  在上蔡縣農業局領導班子成員公示欄里,周學武的身份是:黨組成員、主任科員。
  2014年7月2日,在接受記者采訪時,周學武承認那批涉案的“紅錦天”化肥是他介紹的,他也確實帶著經銷商去王新禮的麥地察看過。
  據周學武說,認識三得利公司西平經銷商的劉愛芬、邵紅超(音),是一位做農資生意的魏姓朋友介紹的。當時,周學武一再叮囑劉愛芬等人:“要我介紹可以,但你們的化肥不能假,必須是‘高塔造粒’(一種化肥制造工藝)的化肥。”不可否認的是,經周學武“介紹”的“紅錦天”牌化肥,不僅不是“高塔造粒”化肥,還被質監部門檢測認定為不合格產品。
  “這些化肥究竟是從哪里進的貨,我不知道。經銷商直接把化肥運送到了王新禮那里。這些化肥送出去后,我也給劉愛芬打了欠條,還給了她4萬元現金。我現在還想把自己的錢要回來呢,快兩年了,其實那時候他們相當于讓我做了個‘反擔保’。”周學武這樣對記者說。
  “她(劉愛芬)口頭給我說過,一噸化肥給我提150塊錢。咱也想賺點,讓我打條,我就打了。”采訪最后,周學武不經意間道出了“底細”。

涉案的化肥出庫單

周口市質量技術監督檢驗測試中心出具的檢驗報告

  
  此案難結
  多項證據證明劉愛芬是這批不合格化肥的經銷商,那么,劉愛芬的這批化肥究竟從哪里來的?是三得利公司生產的?還是劉愛芬自己在造假?帶著疑問,記者采訪了西平縣公安局經偵大隊“劉愛芬銷售偽劣產品案”的主辦警官楊德有。
  楊德有向記者詳細講述了案件偵辦經過。據楊德有說,圍繞王新禮提供的那份“河南駐馬店三農農資出貨單”,公安機關查明的事實有:王志新是通過他上蔡縣的戰友朱國頂認識了周學武,朱國頂從中牽線買的這批“紅錦天”化肥。在案件立案和劉愛芬被抓獲前后,辦案民警曾三次前往三得利公司調查,起初該公司否認該批次化肥是他們生產的,也對劉愛芬的身份予以否認,只認可邵紅超(音)是其授權的駐馬店代理商。至于出貨單上的公章,該公司說明是邵紅超(音)曾口頭向公司申請成立西平分公司,但并未得到書面授權,邵涉嫌私刻公章,將追究他的責任。邵紅超是駐馬店三農農資公司西平經銷點的負責人,劉愛芬不承認她屬于三農農資公司的工作人員,只承認和邵是朋友,因為這批“紅錦天”化肥的生意是她聯系的,所以蓋了她的章。
  經過進一步偵查,三得利公司的確于2012年9月1日經物流發了40噸的“紅錦天”復合肥到西平縣,運貨的司機是平頂山人。司機向公安機關供述,他把化肥從湖北拉到西平縣后,并未在西平縣卸貨入庫,而是經劉愛芬許可直接分裝到了4輛小四輪車上,每車10噸,其中有30噸是按照“周局”的電話指揮送到項城市孫店鎮的王志新家,另外10噸被送到哪里他也不知情。后來,西平縣公安局辦案民警帶著從王新禮家提取的“紅錦天”復合肥留存樣品及多個包裝袋,前往三得利公司進行比對,該公司也向辦案民警拿出了他們生產的當批次化肥樣品袋,兩者有細微的差別,但當地工商和質監部門拒絕提供相關的三得利公司產品審批手續,沒有直接證據證明造成王新禮等人小麥產量受損的化肥,就是三得利公司所發40噸貨品中的一部分。
  “按照三得利公司的說法,化肥長期存放養分會逐漸流失,王新禮的化肥施用時間和檢測報案時間相隔較長,現在就是缺少王新禮當初施用的化肥和后來提供的留存化肥樣品一定是三得利公司生產、銷售的化肥這一有力證據。再一個還缺乏劉愛芬‘主觀故意’的證據,就是她‘明知是不合格產品仍然銷售’。劉愛芬一直不承認,公安機關也無法查實。這個案件難辦呀!”楊德有嘆息說。
  爾后,西平縣公安局經偵大隊大隊長田某在敘述案件經過時說:“其實整個案件99%是劉愛芬做的,但公安機關能拿到的證據不足,檢察院說的是‘主觀故意不明顯’,對劉愛芬不予批捕。另外,湖北三得利公司絕對有毛病,但公安局沒有證據。”
  至此,案件完全陷入僵局。
  

Tags:偽劣 化肥 
作者:本刊記者 梁金朋 卞瑞鶴 來源:農村農業農民新聞網 農村農業農民 2014.7B 總第392期
共有評論 0相關評論
發表我的評論
  • 大名:
  • 內容:
  • 關于我們 | 服務條款 | 隱私政策 | 刊登廣告 | 在線留言 | 招賢納士 | 人員認證 | 投訴建議 | 合作加盟 | 版權所有
  • 農村農業農民雜志社 版權所有 Copyright © 2008-2013 www.206194.icu All Rights Reserved.
  • 農村農業農民網是農村農業農民雜志社(三農雜志社)主辦的省級涉農新聞網站,以解讀三農政策、農村經濟報道、農業資訊傳播和經濟服務為主要發展方向,是目前河南省唯一的三農新聞網絡媒體,致力于打造“最具權威性的三農政策網站和最具影響力的互動平臺
    波克斗地主赢话费